Transtornos de Ansiedade: Compreensão e Cuidado Psicológico

Síntese global sobre apresentações, impacto, acesso e tratamento. Estimativas populacionais não diagnosticam nem predizem uma pessoa.

Recomendações internacionais para cuidado em serviços não especializados. Precisam ser adaptadas à rede, às atribuições e à legislação brasileiras.

Descrições clínicas internacionais. Critério classificatório não funciona como instrumento autoadministrado nem substitui diferencial.

Guia de estratégias de manejo do estresse e flexibilidade. Material de autocuidado não substitui avaliação ou tratamento de transtorno estabelecido.

Diretriz para avaliação, cuidado escalonado, TCC e tratamento interprofissional de TAG e pânico. Exige adaptação ao Brasil.

Recomenda avaliação funcional e TCC específica para ansiedade social. Não autoriza exposição padronizada sem formulação e consentimento.

Base de competência, dignidade, sigilo, informação e responsabilidade. Curso livre não amplia atribuições profissionais.

Define avaliação como processo técnico-científico. Escala, teste ou checklist isolado não fecha diagnóstico.

Consulta pública da condição de uso de instrumentos. O status e a adequação devem ser verificados no momento da prática.

Orienta finalidade, fundamentação, linguagem e proteção de informações em documentos psicológicos.

Aprofunda finalidade, registro, linguagem, sigilo, guarda e elaboração documental. Não substitui as resoluções vigentes nem amplia competência profissional.

Referência classificatória. Consulta ao manual não habilita diagnóstico e critérios precisam de julgamento clínico.

Base clínica de formulação, colaboração, cognição e experimentos. Livro técnico não substitui formação prática e supervisão.

Integra modelos cognitivos específicos. A formulação deve ser individual e confrontada com dados atuais.

Protocolo transdiagnóstico baseado em processos emocionais. Não substitui intervenções específicas quando estas são indicadas.

Reformula exposição por aprendizagem inibitória e violação de expectativas. Artigo teórico não fornece roteiro seguro para qualquer caso.

Modelo de preocupação e intolerância à incerteza. Deve ser atualizado e integrado a preferência e contexto.

Modelo de autofoco, comportamentos de segurança e processamento pós-evento. Não presume ausência real de discriminação.

Propõe raciocínio por processos e contexto. Não valida mistura eclética de técnicas sem coerência ou monitoramento.

Ensaio inicial do protocolo unificado. Amostra e comparação limitam generalização e não provam superioridade universal.

Meta-análise sustenta eficácia média da TCC. Heterogeneidade, publicação e condições de pesquisa limitam previsão individual.

Síntese contemporânea sustenta eficácia provável da TCC para transtornos de ansiedade, com magnitude dependente do comparador e do desenho. Efeito agregado não define indicação individual.

Discute funções e efeitos de comportamentos de segurança. Nem todo apoio é disfuncional; a análise precisa ser funcional.

Compara intervenções para ansiedade social. Comparações indiretas e variação de estudos limitam ranking individual.

Síntese de psicoterapia e farmacoterapia. Não orienta prescrição por psicólogo nem substitui decisão compartilhada.

Revisão recente identifica barreiras clínicas e organizacionais à entrega de exposição e estratégias de implementação. Não funciona como protocolo para aplicação sem formação e formulação.

Compara formatos individuais, grupais e remotos de TCC para TAG. Comparações indiretas, risco de viés e acesso limitam qualquer ranking universal de formato.

Diretriz brasileira contemporânea sintetiza resposta, remissão e abandono em tratamento do pânico. A recomendação não substitui avaliação, preferência, contraindicações ou limites profissionais.

Base para reconhecer que condições mentais e crises podem envolver risco. Não oferece ferramenta de previsão individual.

Apresenta organização da rede brasileira. Serviços e fluxos concretos devem ser confirmados no município.